行業(yè)語言文化當(dāng)前位置：首頁 > 語言應(yīng)用 > 行業(yè)語言文化 >
沈家煊先生眼中的網(wǎng)絡(luò)語言與語言學(xué)的跨學(xué)科研究 ----網(wǎng)絡(luò)語言只有“好”“壞”之分 跨學(xué)科研究應(yīng)更重視深度合作
來源：北京語言文字工作協(xié)會 | 發(fā)布時(shí)間：2017-08-06 23:03:52 | 瀏覽次數(shù)：
當(dāng)下，網(wǎng)絡(luò)語言與跨學(xué)科成為語言學(xué)界關(guān)注較多的兩個(gè)熱門話題。許多網(wǎng)絡(luò)熱詞常以波浪式的方式涌現(xiàn)并迅速消失，也有被社會普遍接受并留存下來的，這些現(xiàn)象曾一再引起大家熱議，作為語言學(xué)者應(yīng)如何理性看待網(wǎng)絡(luò)語言？此外，隨著哲學(xué)社會科學(xué)春天的來臨，越來越多的學(xué)者意識到創(chuàng)新的重要性，因此如何突破學(xué)科定勢也成為學(xué)界討論的熱點(diǎn)。帶著這兩個(gè)問題，中國社會科學(xué)網(wǎng)語言學(xué)頻道邀請到中國社會科學(xué)院學(xué)部委員沈家煊先生談一些自己的看法。
網(wǎng)絡(luò)語言不必“一棍子打死”
中國社會科學(xué)網(wǎng)：網(wǎng)絡(luò)語言目前受到社會廣泛關(guān)注，也有一些比較有價(jià)值的語言現(xiàn)象對語言學(xué)研究起到了推動作用，比如新被動句。對于網(wǎng)絡(luò)語言，您怎么看？
沈先生：就像你說的，一些比較有價(jià)值的語言現(xiàn)象對語言學(xué)研究確實(shí)起到了推動作用。我想不僅是對語言學(xué)研究起到了推動作用，對社會的發(fā)展也有推動作用。比如我在一篇專門講新被字句的短文中提到，像“被房奴”、“被自殺”等這種新被字句實(shí)際上對推動社會的進(jìn)步有很大的貢獻(xiàn)。“被自殺”實(shí)際上不是“自殺”，而是“他殺”，是“被說成自殺”，因此這種說法的出現(xiàn)正是反映了大眾對社會上“言行不一致”的不滿。“他殺”被說成是“自殺”，這不是言行不一致嗎？現(xiàn)在社會上言行不一致的情況很多，我覺得像這種說法的出現(xiàn)，也促使我們反思怎么才能做到言行一致，當(dāng)然也促使我們建設(shè)更健全的法治不健全，這是會有利于社會進(jìn)步的。再比如，當(dāng)年出現(xiàn)“宣傳群眾”這個(gè)說法，當(dāng)時(shí)有的語言學(xué)家認(rèn)為這個(gè)說法不符合語言的規(guī)范，因?yàn)槲覀冎荒苷f“宣傳黨的政策”，“宣傳”后面的賓語不能是接受的對象，要說成“向群眾宣傳”才對。但是，這種說法雖然突破了語言的規(guī)范，卻推動了社會的發(fā)展。我們黨正是依靠毛主席說的“宣傳群眾”的口號，結(jié)果宣傳工作得到重視，由此發(fā)動了廣大群眾參與到了革命當(dāng)中來，最終奪取了勝利。這不是語言的力量嗎？因此一些新的說法，我不主張一棍子都打死，對其中一些好的東西，應(yīng)該采取積極的、歡迎的態(tài)度。
能夠留存下來的網(wǎng)絡(luò)語言還是符合漢語發(fā)展規(guī)律的
中國社會科學(xué)網(wǎng)：從宏觀上來看，許多新興語言現(xiàn)象都呈現(xiàn)“曇花一現(xiàn)”的情況，而對這些情況研究的文章也不少，請問這種短時(shí)興起又瞬間銷聲匿跡的語言現(xiàn)象是否能揭示出語言規(guī)律？是否能推動語言研究與語言學(xué)研究？
沈先生：現(xiàn)在從宏觀上來講，確實(shí)有很多“曇花一現(xiàn)”的語言現(xiàn)象，之所以有很多“曇花一現(xiàn)”的現(xiàn)象，是由于我們時(shí)代的節(jié)奏快、變化快所造成的，語言的新陳代謝節(jié)奏也隨之加快。因此有很多新的說法曇花一現(xiàn)之后被淘汰了，這很正常，語言的發(fā)展中是會有大量說法被淘汰，也會有一些東西保留下來。那么哪些東西會保留下來呢？我想大部分還是能夠?yàn)槔习傩障猜剺芬姷臇|西。但是個(gè)別的東西也很難說，比如說“粉絲（fans）”這個(gè)詞，按音譯或者意譯都不應(yīng)該是這兩個(gè)字，也許當(dāng)時(shí)電腦打字的時(shí)候首先出現(xiàn)了這兩個(gè)字，結(jié)果用開了，而現(xiàn)在好多類似“鋼粉”、“鐵粉”的用法也出來了，這個(gè)很難預(yù)測。但是總的來說，能夠留存下來的還是符合漢語的發(fā)展規(guī)律的，能夠?yàn)榇蟊娤猜剺芬姷模劣谙?ldquo;喜大普奔”之類的說法很難留存。
因此對于網(wǎng)絡(luò)語言也好，廣告語也好，在我看來只有“好壞之分”。比如廣告語中確實(shí)有濫用成語的現(xiàn)象，但是廣告語里也有用得很好的、很巧妙的例子，像一個(gè)電熨斗的廣告語“百衣百順”，把“依”變?yōu)?ldquo;衣”，這種奇思妙想的廣告語非常好，不要害怕這種用法會對小學(xué)生有什么誤導(dǎo)。但也有很多廣告語很別扭，很蹩腳，這些東西我們要反對。網(wǎng)絡(luò)語言也一樣，里面有好的，有差的，差的我想隨著時(shí)間的推移，大部分會被淘汰掉。
這種短時(shí)興起又瞬間銷聲匿跡的語言現(xiàn)象本身就值得研究，為什么它會“曇花一現(xiàn)”？我想最主要的原因還是它不符合漢語自身的發(fā)展規(guī)律。網(wǎng)絡(luò)語言具有接受快、變化快的特點(diǎn)，網(wǎng)民們總是想用簡單的方式來表達(dá)比較復(fù)雜的意思，像“喜大普奔”這種說法，想用簡單的四個(gè)字來表達(dá)一個(gè)比較復(fù)雜的意思，這里面就涉及到語言的“經(jīng)濟(jì)”和“明確”這一對矛盾。“喜大普奔”出來以后，因?yàn)樘喠藢?dǎo)致很多人無法理解，因?yàn)樘唵尉筒幻魑?，而要想明晰就要費(fèi)更多的詞語，就不經(jīng)濟(jì)，我想應(yīng)該在“簡單”和“明晰”之間取得一種平衡。這種平衡是隨場合而變的，并不是說有一個(gè)固定的比例，“明晰”占多少，“簡單”占多少，這種比例也是按照場景來變化的，也就是“什么場合說什么話”這樣一個(gè)道理。說白一點(diǎn)就是，該簡單的時(shí)候簡單，需要明晰的時(shí)候明晰。
語言學(xué)的跨學(xué)科研究應(yīng)當(dāng)講求深度合作，避免膚淺
中國社會科學(xué)網(wǎng)：目前很多學(xué)科都提倡跨學(xué)科研究，請問對于語言學(xué)這門學(xué)科來說，跨學(xué)科研究的份量有多重？在做語言學(xué)跨學(xué)科研究時(shí)，應(yīng)注意哪些問題？
沈先生：這個(gè)問題不僅是對語言學(xué)這門學(xué)科，對別的學(xué)科也是一樣的?？梢钥吹?，一些突破性的進(jìn)展往往是在兩個(gè)學(xué)科的交叉之處產(chǎn)生的。針對這種跨學(xué)科的研究，我主張要兩個(gè)學(xué)科的專家學(xué)者有一種深度的合作，而不是表面的、膚淺的合作。比如心理語言學(xué)算是心理學(xué)與語言學(xué)的交叉學(xué)科，當(dāng)然很重要。但從國內(nèi)目前兩個(gè)學(xué)科的合作來看，情況并不是很理想。心理學(xué)家缺乏語言學(xué)的基礎(chǔ)知識，因此他們設(shè)計(jì)的一些實(shí)驗(yàn)，在語言學(xué)家看來，有的違背語言學(xué)的一些基礎(chǔ)知識；而語言學(xué)家又缺乏實(shí)驗(yàn)心理學(xué)的基本訓(xùn)練，因此他們也設(shè)計(jì)不出好的實(shí)驗(yàn)，自己動手的能力也很差，沒有掌握做實(shí)驗(yàn)的一些基本方法和程序。因此跨學(xué)科研究一定要雙方的專家學(xué)者有一個(gè)深度的合作才行。
在學(xué)生培養(yǎng)方面，我們應(yīng)該設(shè)計(jì)更多的選修課，讓學(xué)生根據(jù)自己的興趣愛好來發(fā)展。比如語言學(xué)專業(yè)的應(yīng)該去選修心理學(xué)的課程，語言學(xué)的學(xué)者應(yīng)該也有數(shù)理邏輯方面的基本素質(zhì)，不然的話，現(xiàn)在國外很多語言學(xué)論文會看不懂，因?yàn)樯厦嬗泻芏鄶?shù)理邏輯的公式?？傊覀兊膶W(xué)生培養(yǎng)，課程的設(shè)置不要太死。
（本文轉(zhuǎn)自中國社會科學(xué)網(wǎng)）
（本文轉(zhuǎn)自中國社會科學(xué)網(wǎng)）
